近年来，我国以“全球最安全国家”的身份屡屡登上国际榜单。数据显示，我国命案发案率、刑事犯罪率均处于世界最低水平。
但在治安形势持续向好的背景下，另一个现象却引人深思，那就是在小区、商场写字楼、公共场所随处可见的保安数量不减反增。
尽管宏观上的治安数据非常亮眼，但微观个体的安全感知却呈现出差异化特征。社会学家何袜皮的研究就揭示了这一现象背后的关键动因：那就是人们的“安全焦虑”。
何袜皮指出，在犯罪率持续下降的我国，保安数量上升的根源在于“安全”被包装为一种商品，成为中产的刚性需求。
一方面，中产对经济地位下滑的担忧日益加剧。而房产作为核心资产，其保值增值需求催生了更严格的安保标准。封闭小区、门禁系统、24小时巡逻成为中产社区标配，保安的存在不仅是物理防护，更是身份符号与心理安慰。
何袜皮在调研中发现，居住在安全小区的人反而更容易感到恐惧，他们通过购买更高规格的安保服务，构建“楚门的世界”般的封闭环境，以抵御对经济不确定性的焦虑。
而开发商、物业公司也通过营销“安全社区”的概念，将保安数量、安防设备作为溢价卖点。乌镇与阿那亚的案例就非常具有代表性，前者通过严格管控民宿、餐饮，打造“无菌式”旅游环境；后者则以门票与高消费门槛构筑文化乌托邦，保安在这种语境下不仅仅是秩序维护者，更是阶层区隔的符号。
中产们愿意为这种“安全感”支付溢价，也进一步推动了保安行业向高端化、精细化发展。
除了中产对保安的需求增加之外，整个社会对保安的需求也在升级，从过去的“防范犯罪”到“全场景服务”的转型。
目前保安的职能早已经不再是单纯的“防范犯罪”。随着社会需求的多元化，保安行业已经从单一的人防服务，升级为涵盖技防、物防、应急管理、风险咨询的综合性产业。
第一就是城市化进程和公共安全需求。随着我国城市化率不断提高，城市人口密度激增，公共场所、商业综合体、交通枢纽的安保压力也随之攀升。地铁站、机场、学校等场所对保安的依赖性增强，他们不仅是秩序维护者，更是应急响应的第一道防线。例如大型活动中，保安的协同作业早已经成了标配模式。
例如新能源设施、数据中心、高端物业等新兴领域对安保提出的特殊要求。私人保镖、跨国风险咨询、文物安保等细分市场也迅速崛起。保安企业需要风险评估、危机处理、技术防护能力，提供定制化解决方案，这些都导致保安行业人数进一步上涨。
最后就是行业智能化和技术赋能。AI、物联网、无人机等技术的渗透也重塑了保安行业。在技术赋能之下，保安的角色从体力劳动者向技术辅助者转变，高端岗位需求也持续增长。
我国的警力配置其实一直都面临严重挑战。数据显示，我国每十万人警察数不足美国一半，基层警力长期处于高负荷状态，而保安作为“编外力量”，在多个维度填补了警务空白。
例如我们常见的邻里纠纷、物业矛盾、流浪人员管理等非警务事务大量占用了警力，所以保安的介入就可以有效分流此类工作，让警察可以专注刑事侦查和重大治安事件。
除此之外，保安遍布城市各个角落，形成密集的“神经感知网络”。他们通过日常巡逻、异常情况上报，协助构建社保防控体系。
在自然灾害、公共卫生事件中，保安也可以发挥重大力量。例如郑州暴雨期间，物业保安就参与了地下车库排水，人员疏散发挥了重要作用，保安的应急预案能力也进一步提升了社会韧性。
当然，保安行业本身也受到经济规律驱动，作为劳动密集型服务业，保安行业在多重因素下应该还会持续增长。
首先就是它的市场规模和盈利潜力。根据中研网预测，2025年我国保安服务行业市场规模将突破3600亿元，年复合增长率达10%。
其次保安还具有就业吸纳能力。保安岗位门槛较低，为农民工、退役工作者、中年转岗群体提供了大量就业机会。
我们是最安全国家，但也有大量保安。这也是我国社会发展的多维镜像。它映射出我国中产群体的焦虑、城市化进程的需求、警力结构的优化、技术的赋能，以及经济和就业的深层逻辑。
保安的扩张并非是不安全的信号，而是社会治理精细化、风险防范前置化的产物。它们既是商品经济的产物，也是公共安全网络的节点；既是就业市场的缓冲器，也是集体心理的安抚剂。
我国的安全奇迹，从来不是单一维度造就的，而是各方力量共同编织的防护网。保安群体的存在，正是这张防护网中不可或缺的经纬线。
他们守护的不仅是物理空间，更是社会转型期的稳定预期与多元需求。未来，随着技术进步与行业升级，保安的角色或将进一步演化，但不变的是，在追求更高安全感的道路上，他们始终是那道“看得见”的防线。
客服1